Nossas vidas constantemente nos exigem decisões, muitas delas importantes e que afetarão nossos destinos e, eventualmente, de muitos outros.

Nós Administradores aprendemos a utilizar métodos racionais para tomar decisões e, embora muitas decisões envolvam a emoção, uma dose de racionalidade pode ajudar a equilibrar os resultados.

Um dos métodos racionais conhecidos para a tomada de decisão requer, uma vez estabelecido claramente o propósito da decisão, que se determine exigências que as alternativas em análise devem obrigatória e integralmente cumprir. Ao analisar as possíveis alternativas, aquelas que não cumpram tudo o que for obrigatório integralmente, serão descartadas.

O passo seguinte é relacionar os itens desejáveis, aquelas exigências que não são exatamente essenciais, mas, se atendidas, melhorarão resultados, e a elas atribuiremos pesos, sendo o maior peso atribuído ao item que, sob nossa ótica, é o desejável mais importante, enquanto que o desejável menos importante ficará com o menor peso. Ao confrontarmos as alternativas contra os tais desejáveis, daremos nota dez para a alternativa que melhor cumpra o desejável em análise e nota um para a que menos cumprir a exigência.

Como exemplos para esclarecer a aplicação do método acima descrito podemos pensar na compra de um carro ou na escolha de um administrador público e estabelecer como obrigatório ter 4 portas, custar até R$ 25.000,0 e ter no máximo 2 anos de uso, enquanto que, no caso do administrador, podemos colocar como obrigatório ter um histórico de pelo menos 10 anos de vida comunitária (trabalho voluntário em benefício de carentes, por exemplo) e ser cumpridor das leis. Os itens desejáveis podem ser, no caso do carro, ar condicionado e cores claras, enquanto que o Administrador deve saber ouvir e saber escolher pessoas.

Em ano eleitoral é bom saber escolher, usar um método racional e pensar se aquele que nos pede o voto sempre trabalhou voluntariamente pela comunidade ou apenas nos últimos anos, em vista de eleições, é que resolveu posar de comunitário. É bom saber se o candidato cumpriu todas as leis, principalmente aquelas relativas às suas práticas diárias de sobrevivência ou se tem o hábito de querer iludir o fisco ou a polícia.

Um carro que se compre sem boa análise pode ser consertado e afetará no máximo sua família, já a decisão de entregar as chaves do cofre para quem apenas recentemente decidiu se aproximar dos carentes ou vive tentando iludir a lei é algo que afetará muitas pessoas, além de você e, infelizmente, o Brasil é um exemplo de escolhas irracionais. Portanto, analise bem!